Юридические услуги
Звоните!
Strict Standards: Declaration of JCacheControllerView::get() should be compatible with that of JCacheController::get() in /home/asg-legal/asg-legal.ru/docs/libraries/joomla/cache/controller/view.php on line 137
Представительство в суде
Планируете обратиться в суд?
Или кто-то подал на Вас в суд?
Форма заказа
Мы практикуем уже более 10 лет, нам есть чем поделиться.
Примеры из нашей практики
Прокурор предъявил нашему Клиенту иск о признании недействительными договоров аренды земельных участков: 2 участка, каждый по 300 соток (Домодедовский район МО), часть из которых на тот момент уже была выкуплена нашим клиентом. Мы выстроили правильную позицию, доказали, что при передаче участков в аренду и выкупе муниципалитетом были выполнены все процедуры.
A41-23046-2012_20121130_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
В результате суд отказал Прокурору в удовлетворении иска. Выгода нашего клиента составила 20 000 000 рублей.
Мы представляли интересы банка и инвестиционной компании в споре с клиентом. Суть спора – банк предоставлял кредит под остатки на брокерском счете. По условиям соглашения с клиентом банк был вправе потребовать досрочного погашения кредита в случае, если стоимость активов падает ниже определенного уровня.
Клиент предъявил иск о взыскании убытков, причиненных, по его мнению неправомерными действиями Банка, а именно требованием о досрочном погашении кредита, которое повлекло продажу его активов по заниженной цене. Позиция Клиента была основана на том, что он якобы не был уведомлен о необходимости пополнения активов.
Решение суда. Суд принял нашу сторону, т.к. мы привлекли свидетелей, приобщили к делу доказательства, которые полностью опровергали позицию клиента.
Положительный эффект в рублях РФ: 10 000 000 рублей.
Мы представляли интересы Банка в споре с клиентом. Суть спора заключалась в следующем: Банк принял в залог имущество, кредит не был возвращен. При обращении взыскания на залог появилось третье лицо – якобы настоящий собственник предмета залога, который заявил о недействительности договора залога.
Мы предъявили встречный иск – о признании недействительным договора, на котором «собственник» основывал свои права.
Дело дошло до Высшего арбитражного суда, который поддержал нашу позицию.
Итог: Права банка на залог были подтверждены всеми судебными инстанциями.
Положительный эффект в рублях РФ: 12 000 000 рублей.
Нашему клиенту были предъявлены три иска о взыскании задолженности за выполненные работы на общую сумму 5 000 000 рублей. Мы провели переговоры с истцом, добились рассрочки уплаты долга и полностью исключили неустойку.
A82-5979-2011_20111020_Opredelenie.pdf
A82-5978-2011_20111125_Opredelenie.pdf
A82-5977-2011_20111031_Opredelenie.pdf
По итогам утвержденного мирового соглашения сумма требований уменьшилась на 1 900 000 рублей.
Мы представляли интересы инвестиционной компании в споре с клиентом. Суть спора - клиент заявил о взыскании с нашего клиента убытков, вызванных якобы неправомерной продажей пакета его акций.
Мы заявили о пропуске срока исковой давности. Суд удовлетворил наше ходатайство. В удовлтворении требований было отказано.
33-4475_2011_-_Kassacionnoe_opredelenie_18_02_2011.doc
Положительный эффект в рублях РФ: 44 000 000 рублей.
Нашему клиенту был предъявлен иск о расторжении государственного контракта, взыскании аванса и неустойки на общую сумму 3 000 000 рублей . Истец заявлял о невыполнении условий контракта в части несоответствия поставленного оборудования условиям контракта.
Мы предъявили встречный иск о взыскании 100% задолженности по контракту.
A60-19709-2012_20120905_Opredelenie.pdf
В итоге Истец предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого наш клиент получил выгоду 3 000 000 рублей.
Истец решил использовать кабальные условия договора и взыскать с Ответчика оплату за работы, которые не были выполнены Истцом в полном объеме. Сумма требований составила 2 700 000 рублей.
Мы убедили суд в том, что Истец явно злоупотребляет правом. Суд отказал Истцу в удовлетворении исковых требований.
A40-97880-2010_20101103_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
Выгода нашего клиента составила 2 700 000 рублей.
Наш клиент приобрел недвижимость стоимостью 7 млн. рублей (торговое помещение на автомагистрали Москва-Минск, Одинцовский район МО).
Спустя некоторое время продавец решил оспорить сделку, заявляя множество оснований для признания сделки недействительной. Мы доказали суду несостоятельность доводов Истца. Суд поддержал нашу позицию и отказал в иске.
A41-32419-2012_20130331_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
Выгода нашего клиента составила 7 000 000 рублей.
Задать вопрос прямо сейчас
Copyright | 2014 - Asg-legal.ru - Оказание юридических услуг.