Интересы банка

Мы представляли интересы Банка в споре с клиентом. Суть спора заключалась в следующем: Банк принял в залог имущество, кредит не был возвращен. При обращении взыскания на залог появилось третье лицо – якобы настоящий собственник предмета залога, который заявил о недействительности договора залога.

Мы предъявили встречный иск – о признании недействительным договора, на котором «собственник» основывал свои права.

Дело дошло до Высшего арбитражного суда, который поддержал нашу позицию.

Итог: Права банка на залог были подтверждены всеми судебными инстанциями.

Положительный эффект в рублях РФ: 12 000 000 рублей.